14 posts tagged “cinéma”
Quand tu es comme moi un inconditionnel d' Almodovar et de la belle Penelope, tu ne résistes évidemment pas longtemps à la sortie d' un nouveau film de ce couple magique.
Et donc je viens de voir
le film d' Almodovar qui a été quasi plébiscité par la critique à Cannes, mais qui n' a pas reçu la moindre récompense !
L' histoire ..
Dans l'obscurité, un homme écrit, vit et aime. Quatorze ans auparavant, il a eu un violent accident de voiture, dans lequel il n'a pas seulement perdu la vue mais où est morte Lena, la femme de sa vie.
Cet homme a deux noms : Harry Caine, pseudonyme ludique sous lequel il signe ses travaux littéraires, ses récits et scénarios ; et Mateo Blanco, qui est son nom de baptême, sous lequel il vit et signe les films qu'il dirige. Après l'accident, Mateo Blanco devient son pseudonyme, Harry Caine. Dans la mesure où il ne peut plus diriger de films, il préfère survivre avec l'idée que Mateo Blanco est mort avec Lena, la femme qu'il aimait, dans l'accident.
Désormais, Harry Caine vit grâce aux scénarios qu'il écrit et à l'aide de son ancienne et fidèle directrice de production, Judit García, et du fils de celle-ci, Diego. Depuis qu'il a décidé de vivre et de raconter des histoires, Harry est un aveugle très actif et attractif qui a développé tous ses autres sens pour jouir de la vie, sur fond d'ironie et dans une amnésie qu'il a volontairement choisie ou, plus exactement, qu'il s'est imposé. Il a effacé de sa biographie tout ce qui est arrivé quatorze ans auparavant. Il n'en parle plus, il ne pose plus de questions ; le monde a eu vite fait d'oublier Mateo Blanco et il est lui-même le premier à ne pas désirer le ressusciter...
Une histoire d'amour fou, dominée par la fatalité, la jalousie et la trahison. Une histoire dont l'image la plus éloquente est la photo de Mateo et Lena, déchirée en mille morceaux.
Comme d' habitude, formidables acteurs : Penelope Cruz bien sûr, celle qui "énerve" Pedro, même s' il ne "mange pas de ce pain là" !
dans le rôle de Lena.
Et puis 2 acteurs que personnellement je ne connaissais pas, mais qui sont vraiment très, très bons
dans le rôle de la fidèle Judit.
Et ..
dans les rôles successifs de Mateo Blanco et de Harry Caine, où il joue un non-voyant vraiment très convaincant.
Le film comme d' habitude est vraiment très agréable à regarder et suivre. On ne voit pas passer le temps.
Par moment c' est un thriller, à d' autres c' est un mélodrame : c' est de l' Almodovar !
Et donc, dans le contexte cannois où il est de bon ton de primer des films à thème, des films avec un message, il avait de mon point de vue peu de chances de figurer dans les palmes ou autres prix.
Almodovar n' a sans doute pas vraiment apprécié, lui qui a déjà raté cette palme plusieurs fois, mais je ne suis pas surpris.
Par contre, c' est un très beau film, peut-être légèrement moins bon que Volver quand même, et il faut vraiment aller le voir.
Eh oui, parce qu' il y avait bien sûr eu au préalable .. Millenium, le livre et les fameux 3 tomes qui ont trusté les hit parades des ventes dès leur sortie, et même encore aujourd' hui.
Une triologie que personnellement j' ai dévoré, et qui faisait que je ne voulais pour rien au monde, manqué l' adaptation au cinéma.
Exercice "casse-gueule", tant le livre est réussi. Mais exercice globalement réussi, parce que si le réalisateur n' a pas l' air de posséder un grand génie, il a au moins réussi une chose : le personnage de la "fameuse" Lisbeth. Et comme on va surtout voir le film pour voir comment ils ont bien pu réussir à "fabriquer" une Lisbeth conforme et crédible, eh bien je n' ai pas été déçu.
Je ne sais pas si tu as lu le livre, voire même les 3. Alors, je te rappelle le synopsis du 1° tome qui fait l' objet du film :
Mikael Blomkvist est journaliste économique dans le magazine Millenium. Condamné pour diffamation, il décide de prendre de la distance avec sa vie et son métier. Mais Henrik Vanger, grande figure de l'industrie suédoise, fait appel à lui afin d'enquêter sur un meurtre non élucidé, celui d'Harriet Vanger, nièce du grand homme et disparue à l'âge de seize ans. Au cours de ses recherches, Blomkvist se rend compte que La famille Vanger semble cacher bien des haines et des secrets. Dans le cadre de son enquête, le journaliste est amené à rencontrer Lisbeth Salander. La jeune femme de vingt-quatre ans possède un don exceptionnel, celui de découvrir des informations introuvables. Tous deux vont être amenés à se croiser dans une enquête qui va révéler beaucoup plus que ce que chacun aurait pu imaginer...
Comme je te le disais en intro, le réalisateur filme sans originalité, mais il a réussi 2 choses :
1- à bien choisir l' histoire pouvant servir de "colonne vertébrale" au film, parce que le bouquin est très riche, il se passe beaucoup de choses dans l' environnement de Lisbeth, et il aurait facilement pu se perdre dans toutes ses aventures s' il avait voulu toutes les raconter et être exhaustif
2- il a dégotté une Lisbeth inconnue mais plus vraie que nature : Noomi Rapace ( rien que le nom déjà fait très fort ! )
presque aussi déjantée que Lisbeth
Le film c' est bien sûr un thriller, avec quelques scènes assez hard, mais si tu as lu le livre tu dois t' y attendre.
Il n' aurait pas décroché la "Palme d' Or" à Cannes, mais il est vraiment très plaisant à regarder. Et quand on a lu le livre, ce serait vraiment trop frustrant de ne pas voir ce qu' ils ont pu en faire en film.
Je ne sais pas si j' irais voir les suivants, parce que bien sûr j' imagine qu' on va exploiter le filon jusqu' au bout, mais là j' ai franchement passé un bon moment, et je n' ai pas vu passer les 2 H 1/2.
Et comme toi, je suis bien sûr accroc à Lisbeth !
Qui de nous en effet n' a pas un jour ou l' autre, rêvé d' un ailleurs, d' une autre vie ?
C' est cela le thème des Noces Rebelles, le dernier film de Sam Mendes ( American Beauty )
L' histoire dans l' Amérique des années 50, de Frank et April Wheeler qui se considèrent comme des êtres à part, des gens spéciaux différents des autres, et qui ont toujours voulu fonder leur existence sur des idéaux élevés. Mais qui, malgré leur charme et leur insolence, deviennent exactement ce qu'ils ne voulaient pas : un homme coincé dans un emploi sans intérêt et une ménagère qui rêve de passion et d'une existence trépidante. Une famille américaine ordinaire ayant perdu ses rêves et ses illusions !
Le film démarre un peu lentement : il faut bien camper les personnages.
Puis on entre dans la vie des Wheeler : leur petit pavillon, le boulot de Frank ( Leonardo ), les journées d' ennui et les rêves d' April ( Kate ).
Entre réalité et rêves, Sam Mendes dresse un tableau sombre et acide de la vie au bureau, des rapports et des jeux de rôle avec les voisins, de la vie en couple.
Tu l' as deviné, le poids des réalités rattrape vite les rêves de vie ailleurs ( ici .. Paris ! C' est que peut-être vu de New York çà peut faire fantasmer ! ). La violence psychologique s' installe dans le couple.
Mais je te raconte pas tout ..
Si ce n' est que le film est servi par des acteurs vraiment au top de leur savoir faire, je veux bien sûr parler du couple du Titanic
- Leonardo Caprio, superbe ( vous allez craquer les filles ! )
- Kate Winslet, absolument formidable, et dont on peut d' ores et déjà penser qu' elle va être une des grandes gagnantes des Oscars
- mais aussi un second rôle étonnant : Michael Shannon dans le rôle du fou qui se révèle finalement le plus lucide
Franchement, Sam Mendes nous livre avec Les Noces Rebelles, un très beau film.
Qui te laissera sans doute proche du K O à la fin, mais que je te recommande chaleureusement.
Tu ne devrais pas le regretter.
En général, je choisis les films que je vais voir en fonction des critiques presse et spectateurs, et pour cela le site Allociné est vraiment très bien fait.
Si le film a "3 étoiles" ou plus sur une échelle de 4, aussi bien pour les critiques presse que pour celles des spectateurs, tu ne risques pas trop de te fader un navet !
Et hier, j' ai donc jeté mon dévolu sur "Pour elle", le 1° film de Fred Cavayé, avec Vincent Lindon et Diane Kruger
L' histoire de Lisa et Julien qui sont mariés et mènent une vie heureuse et sans histoire avec leur fils Oscar. Mais dont la vie bascule, quand un matin la police vient arrêter Lisa pour meurtre.
Elle est condamnée à 20 ans de prison.
Persuadé de l'innocence de sa femme, Julien décide de la faire évader.
Jusqu'où sera-t-il prêt à aller "pour elle" ?
Le thème est très intéressant, mais je ne sais pourquoi ..
1° film ? pas trop fan de Vincent Lindon ?
en tout cas, je n' ai pas trop accroché.
Des situations souvent invraisemblables, de l' hémoglobine et de la "confiture de framboise" à doses complètement délirantes dans quelques scènes, un Vincent Lindon .. je t' ai déjà dit et je suis peut-être un peu de mauvaise foi ( quand j' aime pas, j' aime pas ! ), une fin incroyable.
Bref, si tu es fan du monsieur ou de Diane Kruger qui n' a finalement pas un grand rôle, si tu aimes les thrillers, tu peux y aller ( les critiques sont bonnes ), mais tu diras pas que c' est moi qui t' y ai envoyé !
J' avais déjà beaucoup aimé "La nuit nous appartient" de James Gray, j' ai de nouveau beaucoup aimé
Ce n' est pas THE chef d' oeuvre, mais c' est un film vraiment très agréable à voir.
Le triangle amoureux classique : Leonard hésite entre suivre son destin et épouser Sandra,la femme que ses parents lui ont choisi ou se rebeller et écouter ses sentiments pour sa nouvelle voisine, Michelle, belle et volage, dont il est tombé éperdument amoureux. Entre la raison et l'instinct, il va devoir faire le plus difficile des choix...
Voilà, tu sais presque tout ! A partir de là va s' en suivre une chronique sentimentale qui traitée par beaucoup de metteurs en scène aurait pu basculer dans le fade ou le mièvre, mais qui grâce à James Gray va se transformer en un mélo intense quelquefois à la limite du polar.
Et avec des acteurs d' autant plus remarquables qu' ils incarnent des personnages ambivalents et qu' ils sont souvent filmés de très près : je veux parler notamment de
- Joaquin Phoenix ( qui figurait déjà dans "La nuit nous appartient" et ) qui est de nouveau très bon : en plus James Gray a l' élégance de le filmer de telle manière qu' on ne voit pas comme ci-dessous qu' il est beaucoup plus petit que ..
- Ginette TropPâle ( eh oui excuse moi mais j' ai vu la version française ! ), que j' ai également trouvé excellente et .. very nice
- et puis aussi d' Isabella Rossellini,
qui si elle a un rôle plus light ( la maman de Sandra ) n' en est pas moins remarquable à chacune de ses apparitions.
Bref, un mélo, une fin un peu surprenante, surtout de la manière un peu surréaliste dont elle est filmée, mais un très bon, un très agréable moment de cinéma.
Avant hier, dans le cadre d' un programme d' aide à la recherche sur les maladies du cerveau, j' ai eu l' opportunité de voir en avant première ( la sortie en salle est prévue pour le 17 décembre ) Les Ailes Pourpres.
Ou l' histoire d' un bébé flamant ( et de ses frères et soeurs ) qui naît dans le lac Natron en Tanzanie et qui au milieu d' environ 1 million d' autres flamants, va effectuer un incroyable périple parsemé de dangers, où le climat et les grands prédateurs sont autant d'obstacles qu'il faudra vaincre pour accomplir le cycle de la vie.
L'un des derniers mystères de notre planète et une histoire que seule la nature peut nous raconter... comme dit le synopsis.
Un documentaire plus qu' un film. Qui, au cas où tu serais tenté(e) d' établir un parallèle avec le merveilleux "Peuple Migrateur", est toutefois loin d' atteindre la magie de celui-ci.
Mais quand même de très belles images bien sûr. Surtout, excuse moi, les plus tristes : les attaques de petits flamants par les marabouts, les hyènes et autres mangoustes sont assez .. réalistes. Ames sensibles, préparez vos mouchoirs !
Donc .. pour les amis des oiseaux et de la nature ( comme moi ), pas pour les cinéphiles qui peuvent faire l' impasse.
Mais voici la bande annonce. Je te laisse juge
Un vrai Woody Allen
- par ses dialogues ciselés
- et cet humour unique dont il a le secret, à toutes les répliques
teinté d' Almodovar avec
- une sensualité à laquelle Woody Allen ne nous avait pas habitué
- la formidable Penelope Cruz
- et l' Espagne.
Bref, un film .. jubilatoire, entre plaisir et intelligence, où tu ne te prends pas la tête et souris du début jusqu' à la fin.
L' histoire ?
Vicky et Cristina sont d'excellentes amies, avec des visions diamétralement opposées de l'amour : la première est une femme de raison, fiancée à un jeune homme respectable ; la seconde, une créature d'instincts, dénuée d'inhibitions et perpétuellement à la recherche de nouvelles expériences sexuelles et passionnelles.
Lorsque Judy et Mark, deux lointains parents de Vicky, offrent de les accueillir pour l'été à Barcelone, les deux amies acceptent avec joie : Vicky pour y consacrer les derniers mois de son célibat à la poursuite d'un master ; Cristina pour goûter un changement de décor et surmonter le traumatisme de sa dernière rupture.
Un soir, dans une galerie d'art, Cristina "flashe" pour le peintre Juan Antonio, bel homme à la sensualité provocante. Son intérêt redouble lorsque Judy lui murmure que Juan Antonio entretient une relation si orageuse avec son ex-femme, Maria Elena, qu'ils ont failli s'entre-tuer.
Plus tard, au restaurant, Juan Antonio aborde Vicky et Cristina avec une proposition des plus directes : s'envoler avec lui pour Oviedo, consacrer le week-end à explorer les beautés de la ville, à boire du bon vin et à faire l'amour. Vicky est horrifiée ; Cristina, ravie, la persuade de tenter l'aventure...
Tu vois, tous les ingrédients d' un marivaudage sur fond de carte postale, avec de superbes photos de Barcelone et d' Oviedo et une petite musique qui te trotte longtemps dans la tête quand tu sors.
Une méditation sur l' éternel mystère de l' amour, avec cette incapacité à trouver l' amour et cette éternelle insatisfaction propre à certains .
D' aucuns y ont même vu l' apologie du "ménage à 3", comme solution, c' est te dire !
Et puis 4 superbes acteurs :
- Javier Bardem, le peintre macho, le .. mâle dans toute sa splendeur
- Scarlett Johansson la sculpturale blonde délurée, et Rebecca Hall la brune romantique et tourmentée ( ma préférée des 2 ! )
- et enfin l' hystérique mais formidable Penelope Cruz, qui crie, qui jure, qui explose, qui "crise de nerf" .. la plupart du temps en espagnol ( effet garanti ! )
Je ne dirais pas que c' est le meilleur Woody Allen, encore moins un chef d' oeuvre, mais c' est un très bon film, devant lequel on passe un super moment.
C' est léger, c' est intelligent, c' est drôle.
Bref, cours y sans hésiter, tu ne le regretteras pas.
Pour devenir propriétaire d'un snack avec son amoureux Sokol, Lorna, jeune femme albanaise vivant en Belgique, est devenue la complice de la machination de Fabio, un homme du milieu. Fabio lui a organisé un faux mariage avec Claudy pour qu'elle obtienne la nationalité belge et épouse ensuite un mafieux russe prêt à payer beaucoup pour devenir belge. Pour que ce deuxième mariage se fasse rapidement, Fabio a prévu de tuer Claudy. Lorna gardera-t-elle le silence ?
Cà c' est le pitch !
Et c' est donc le film des Frères Dardenne qui a obtenu le "prix du scénario" au dernier festival de Cannes, et qui vient de sortir.
Une fable sociale ( comme toujours chez les Dardenne ) où des êtres confrontés à la difficulté de se "refaire" dans un monde qu' ils découvrent, se perdent souvent et se retrouvent au coeur d' embrouilles ou de magouilles, plus ou moins sordides. Sans parler de la violence qui va en général avec ce genre de situation, surtout pour les femmes.
Et c' est dans cet univers que Lorna, prise entre "sa bande" du départ ( les milieux albanais et russe ) et le monde qu' elle découvre ( celui du travail, de ses nouvelles connaissances ), se débat.
Les situations sont souvent cruelles, mais les Dardenne ont ceci de bien qu' ils n' en abusent jamais, et évitent tout voyeurisme ou excès d' hémoglobine.
Ils ne cherchent jamais l' émotion, mais ils la trouvent ! C' est ce que je trouve le plus fort chez eux.
Et à l' arrivée çà donne un film très sobre mais à la réelle puissance émotionelle.
La fin en déçoit certains ( je ne te la dévoile bien sûr pas ! ), mais en même temps je ne vois pas trop comment ils pouvaient s' en tirer autrement.
Lorna navigue souvent entre ambivalence et contradictions, mais son caractère emprunt de courage et de vertu n' est jamais loin, qui la préserve de la plongée dans les abîmes.
Et Arta Dobreshi, la jeune actrice ( inconnue ) qui la joue, est tout simplement formidable de présence et de retenue. Assurément un grand avenir l' attend.
Et puis il y a un second rôle, Jérémie Rénier que je ne connaissais pas
qui joue Claudy le camé, qui est vraiment très bien.
Au final donc, pas le chef d' oeuvre du siécle ( par rapport à l' échelle de critique habituelle, je me situerais plus parmi les "3 *" que parmi les "4 *", mais un très beau film.
A voir.
A condition toutefois d' éviter la salle où je l' ai vu : le Diagonal-Capitole à Montpellier, qui est vraiment un modèle de mépris des spectateurs.
Un hall vraiment pas accueillant.
Un seul mec pour faire la caisse et faire passer en salle .. alors qu' il y a 3 ou 4 autres personnes qui passent régulièrement pour aller faire je ne sais quoi, et qu' il y a pas moins de 30 films à l' affiche ! Je te fais pas de dessin.
Et donc arrivée dans une salle déjà plongée dans le noir : tu te dém... pour trouver une place, t'essaies de pas t' asseoir sur quelqu' un !
Il n' y a que cette salle qui échappe aux reproches : bon confort, bonne sono.
Il serait tant que les patrons de salles de centre ville qui se plaignent de la concurrence des Gaumont Multiplexe qui ouvrent à la périphérie des villes, aillent y faire un tour pour prendre des leçons d' accueil et d' organisation.
En tout cas, si j' ai le choix la prochaine fois, je sais où j' irai !
Alors là tu vois, je regrette franchement de ne pas avoir été à Cannes.
Pas pour le plaisir d' assister au festival ( quoique pas désagréable ! ), mais pour avoir pu applaudir ce film formidable.
Parce que ce film est un chef d' oeuvre, dont on peut se demander pourquoi il n' a récolté aucune distinction malgré une critique dithyrambique.
Le pitch ? Je reprends le synopsis officiel :
"À l'origine, Abel et Junon eurent deux enfants, Joseph et Elizabeth. Atteint d'une maladie génétique rare, le petit Joseph devait recevoir une greffe de moelle osseuse. Elizabeth n'était pas compatible, ses parents conçurent alors un troisième enfant dans l'espoir de sauver Joseph. Mais Henri qui allait bientôt naître, lui non plus, ne pouvait rien pour son frère - et Joseph mourut à l'âge de sept ans. Après la naissance d'un petit dernier, Ivan, la famille Vuillard se remet doucement de la mort du premier-né. Les années ont passé, Elizabeth est devenue écrivain de théâtre à Paris. Henri court de bonnes affaires en faillites frauduleuses, et Ivan, l'adolescent au bord du gouffre, est devenu le père presque raisonnable de deux garçons étranges. Un jour fatal, Elizabeth, excédée par les abus de son mauvais frère, a "banni" Henri, solennellement. Plus personne ne sait exactement ce qui s'est passé, ni pourquoi. Henri a disparu, et la famille semble aujourd'hui dissoute. Seul Simon, le neveu de Junon, recueilli par sa tante à la mort de ses parents, maintient difficilement le semblant d'un lien entre les parents provinciaux, la soeur vertueuse, le frère incertain et le frère honni..."
Et je n'e t' en dis pas plus pour rien enlever à ton plaisir, et te laisser celui de la découverte.
J' avais déjà vu et adoré "Rois et Reines" d' Arnaud Dépleschin il y a 4 ans. Et ce type est vraiment un génie.
Qui travaille souvent avec les mêmes acteurs. Ici 3 sont extraordinaires :
- Mathieu Amalric en n°1 et .. comme dab. Franchement Benicio Del Toro ( que j' avais trouvé époustouflant dans "21 grammes" avec Sean Penn. Tiens, tiens .. ) doit vraiment être très bon dans le rôle du Che pour avoir remporté le prix d' interprétation masculin !
Tu reconnaîtras bien sûr à ses côtés Catherine Deneuve. Et le "petit jeune" qui est très bon du reste c' est .. le fils de Charles Berling
- Jean-Paul Roussillon, un sociétaire de la Comédie Française ( çà se voit ! ) de 77 ans
- et Emmanuelle Devos que je n' avais pas aimée dans "Rois et Reines", mais que j' ai trouvé vraiment excellente ici, en dépit d' un rôle relativement modeste
Bref un grand film, qui dure 2 H 30, à ne rater sous aucun prétexte.
Pour ce qui me concerne, je n' ai pas vu le temps passer.
Déjà 12 millions de personnes qui ont vu "Bienvenue chez les Ch'tis". Donc sûrement toi !
Et je sens bien que les gens commencent à me regarder bizarrement.
Parce que non seulement je n' y ai pas été mais .. j' ai pas envie d' y aller.
Et çà doit se voir sur mon visage, ce qui aggrave mon cas, je le concède.
Et pourtant j' ai fait des efforts : les gens du Nord sont adorables ( j' en ai plusieurs dans mon fan club ! ), j' ai visionné quelques extraits du film ( même pas ri ! ) .. Je ne sais plus quoi faire !
D' ou cette consultation .. médicale.
Parce que j' ai besoin que tu me dises .. pourquoi je fais ce blocage ?
J' ai besoin de savoir si tu vas continuer à me "causer" quand même.
Gros clin d' oeil !