3 posts tagged “politique”

Je ne sais si tu as suivi le résultat des élections municipales à Perpignan de ce dimanche

Elections de Perpignan

, mais de mon point de vue elles illustrent superbement la situation politique actuelle en France.

Perpignan tu sais, c' est l' histoire de la "fraude à la chaussette". L' histoire d' un parent d' un élu je crois qui s' est fait piqué au soir des élections, avec un certain nombre de bulletins dans ses chaussettes.

Bref, la démocratie quoi !

Et donc les élections ayant été annulées, il y avait de nouvelles élections ce week-end.

Eh bien que crois-tu qu' il arriva ?

- Jean-Paul Alduy ( c' est le maire sortant UMP et sanctionné ) a totalisé 40,3 % des suffrages,

- Jacqueline Amiel-Donat (PS) 24,8 %

- et Jean Codognès (DVG) 14,2 %.

1° étonnement et .. 1° morale de l' histoire : prime à la chaussette et à la triche !

Etonnant non ?

Mais ce n' est pas tout, parce qu' il y a une 2° morale à cette histoire.

C' est que nos politiques de gauche qui viennent de prendre une "branlée" mémorable à l' occasion des européennes n' ont toujours rien compris.

Comme tu n' as pas suivi et que tu es loin, tu te dis .. mais pourquoi il nous dit çà ?

24.8 + 14.2 çà fait 39 %, et tout est encore jouable.

Eh bien non : parce qu' ils se maintienent tous les 2, au second tour ! Si si.

Et on continue les querelles perso, et on privilégie les égo, etc, etc ...

Tu t' étonnes après çà que plus personne ne croit à la politique. Qu' il y ait 60 % d' abstentionnistes aux européennes ?

Allez-y les "p'ti gars", continuez comme çà. Mais je vous préviens, ne vous étonnez pas si un jour çà se termine dans la rue ou au profit des extrêmes.

C' est lamentable.

A en pleurer.

En octobre, Fadela Amara, secrétaire d' état à la politique de la ville, juge l' instrumentalisation de l' immigration .. dégueulasse. Ce qui lui vaut entre parenthèses une leçon de morale de la part de Nadine Morano ( ou de Boutin, je ne me souviens plus ) : "on ne parle pas comme çà quand on est ministre" !

En décembre, Rama Yade, secrétaire d' état aux droits de l' homme s' insurge et dit que "la France n' est pas un paillasson sur lequel Kadhafi peut venir s' essuyer les pieds". Elle a même récidivé en affirmant que Sarko posait "3 conditions" à sa venue aux J.O

Et puis là, voilà tipas que Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d' état à l' écologie, 

L oeil de Willem

déclare au Monde qu' "il y a un concours de lâcheté et d' inélégance entre Jean-François Copé et Jean-Louis Borloo" au sujet de la loi sur les OGM.

Tu te dis, punaise, Sarko il avait annoncé le changement, la rupture même, waouh .. elles décoiffent les minettes ! Elles l' envoient pas dire. Un vrai courant d' air frais sur la politique.

Mais tu connais aussi la suite :

- la 1° qui se voit mise au ban des accusés, par les députés de la majorité

- la seconde qui est obligé de dire "euh, j' ai pas dit çà", "les journalistes ont mal compris"

- la 3° qui est obligée de s' excuser platement, et qui est punie de voyage au Japon. Cà lui apprendra !

Alors ..

- oui, la solidarité gouvernementale

- oui, la realpolitik

- oui, on ne fait pas la bizz à José et on ne moucharde pas que JLB était au .. comptoir pendant que les autres bossaient.

Mais est-ce qu' on aurait dit çà à .. des hommes ? Hein ? Même si ces "c..." de journalistes avaient encore mal compris, l' Express avait quand même rapporté il y a peu que Fillon himself avait dit, en parlant de Xavier Bertrand "Quand j' ai appris que XB appartenait à la franc-maçonnerie, je ne me suis pas étonné de le découvrir maçon, mais franc çà m' en bouche un coin" ..

On nous referait pas le coup des "Jupettes" d' une certaine manière ?

Quoi, qu' est-ce que tu dis : "la politique c' est un métier", "elles sont pas là pour dire ce qu' elles pensent" ?

Ben vous avez entendu les mouettes, qu' est-ce que vous voulez que je vous dise ? Patience ou bien .. il faut appliquer la jurisprudence Chevènement : "on ferme sa gueule, ou alors on démissionne".

C' est trop cruel ? Sûrement ! Fini les petits ensembles de chez Dior ..

Et cette fois-ci je parle de l' après municipales pas de rugby !

Les résultats sont maintenant connus et comment il a dit, Moscovici .. il y en a qui ont pris une ..belle branlée !

Mais ceci étant dit, les vainqueurs auraient tort de se rejouir trop vite, parce qu' il y a je crois, des enseignements à tirer des 2 côtés.

Et malgré la "langue de bois" et la "méthode Coué" d' usage lors de ces soirées électorales, je trouve que cette fois ceux-ci sont particulièrement intéressants.

Parce que nos "p'tits français" ils sont finalement assez lucides. Et ils savent très bien ce qu' ils veulent et ce qu' ils ne veulent pas.

Mais commençons par la droite.

Dans leurs explications, les commentateurs se partagent en général entre ceux qui parlent d' électeurs déçus par Sarko et ceux qui disent que les résultats marquent une impatience de la part des électeurs quant à la mise en place des réformes et surtout à l' absence de résultats visibles.

Pour ce qui me concerne, j' ai envie de dire .. "les 2 mon capitaine" ! 

Si l' on en croit les sondages réalisés dimanche, il semblerait que les Français soient majoritairement pour la poursuite ( ou le commencement ! ) des réformes. Et je trouve çà bien, parce que notre pays en a vraiment besoin.

Par contre, ils disent très clairement NON ..

- non à un président amnésique qui promet "je serai le président du pouvoir d' achat" et qui 3 mois après dit "mais enfin qu' est ce que vous attendez de moi, les caisses sont vides"

- non à des réformes injustes, ostensiblement au profit des plus aisés, et je pense plus particulièrement à la protection sociale et au domaine de la santé ( avec la franchise )

- non à un président "bling bling" et à la symbolique des 1° jours du quinquennat avec ses dîners au Fouquet' s, ses yachts payés par l' un ou l' autre, ses rollex .. bref à tout cet étalage de richesse quand la France se paupérise

- non à un président qui la joue "jean et mains balladeuses" en voyage officiel, qui la joue show biz et presse people, bref à un président qui "ne fait pas président"

- non à un président qui "tire la couverture à lui" quand il agit dans le cadre de l' Europe ( cf les infirmières bulgares, le "mini traité" .. même si le fond n' est pas condamnable, c' est un problème de forme )

- non à "l' omni président", celui qui décide de tout, qui fait tout, qui est partout, qui ne laisse aucun espace à son gouvernement et à son parti. Ils doivent être contents aujourd' hui les candidats de l' UMP qui ont perdu leur siège de 2 ou 3 % !

La gauche maintenant ?

Eh bien bien sûr, çà pavoise de partout ( normal ), mais .. mefi !

Parce que vous n' avez résolu aucun de vos problèmes, et je suis à peu près sûr que s' il y avait des présidentielles demain, le résultat serait le même.

Et pourtant, il me semble qu' il y aurait beaucoup à retenir de ces municipales. Parce que dans le résultat, il y a au moins la réponse à 2 de vos handicaps conjoncturels : le programme et le candidat.

Eh oui, pour gagner c' est simple ..

- il faut d' abord un programme, un projet ( vous l' aviez oublié lors des dernières présidentielles ? )

- il faut ensuite un candidat reconnu et rassembleur, derrière lequel l' ensemble de la gauche ( en général ! ) s' unit et pousse !  

C' est ce que vous ont démontré la plupart des maires élus.

C' est trop compliqué pour vous, au niveau national ? J' ai bien peur que oui, quand déjà ce matin, j' entends Cambadelis qui, rompant la trêve de dimanche soir, est déjà en train de dire qu' il est prêt à se ranger derrière Delanoé ( tout sauf Royal ! ) .. 

Mais allez, rêvons quand même ! C' est si compliqué que çà ..

- de privilégier la construction du projet avant de penser à qui conduira le parti ou sera candidat dans 4 ans ? Surtout que tout est à repenser !

- de retrouver ses racines et son électorat populaires, en parlant clair, concret ( comme a su le faire Sarko )

- de remettre au goût du jour des valeurs abandonnées et nécessaires, comme la sécurité par exemple ( vous ne croyez quand même pas que ce sont les électeurs de Neuilly qui en souffrent le plus ! )

- d' attacher au moins autant d' importance au pragmatisme et au vécu des maires ( il y en a de très brillants ), qu' à une intelligentsia la plupart du temps démagogique et complètement à côté des réalités

- de reconnaître qu' aujourd' hui nous sommes en économie de marché ( c' est pas un gros mot quand même m.... ! ), et que ce qu' on attend de la gauche c' est de compenser les injustices qu' elle peut créer plutôt que de nier cette réalité

- d' aider les entreprises, surtout les PME à être prospères pour favoriser l' emploi ?

Sans oublier d' être courageux ! Parce que quel que soit le parti au pouvoir, les réformes il va falloir les faire, et les perspectives de croissance ne sont pas spécialement réjouissantes.

Alors bien sûr, à un moment donné, il vous faudra désigner un ou plusieurs leaders, il vous faudra vous accorder sur le contour et les alliances potentielles de ce grand parti démocrate et de gauche.

Le leader ? Travaillez d' abord au projet, aux valeurs, et il me semble qu' il se dégagera plus facilement. Apprenez le partage et la solidarité .. entre vous ! Surtout que ce qui urge c' est un ou une secrétaire pour remplacer Hollande. Le candidat çà peut attendre, ne le ou la grillez pas trop vite ! Et puis çà serait peut-être bien de réfléchir à s' il ne serait pas possible de le désigner à l' issue de primaires, comme en Italie ou aux US, non ?

Les alliances : tu connais ma théorie qui veut que pour gagner les élections il faut faire 51 % ! Eh bien je n' en ai pas changé. De cela découle ( de mon point de vue ) que si la gauche veut gagner un jour les présidentielles ( mais le veut elle ? )

- il faut qu' elle s' appuie sur un grand parti de gauche, moderne, rassemblant le PS, le centre gauche et les verts

- il faut qu' elle soit en mesure de rassembler lors des seconds tours, et la gauche "archaïque" ( le PC ) ou un brin utopique ( Arlette, le facteur, les alter-mondialistes ), et le centre actuellement "ailleurs" ( les Modem encore indécis ) ou au gouvernement ( ceux qui ont accepté l' ouverture, mais qui ont le coeur à gauche ).

Je rêve ?

C' est nécessaire, non ?